http://www.inopressa.ru/stern/2008/03/1 … :23/incest
Это интересно

Верховный суд ФРГ вынес вердикт: инцест уголовно наказуем. Это решение суда порождает множество сомнений, поскольку основывается прежде всего на моральных аргументах. Патрику и Сьюзан – брату и сестре – приговор вредит гораздо больше, чем приносит пользы
Я могу делать со своей совершеннолетней сестрой все: обниматься и заниматься петтингом до одурения; мы можем заниматься оральным сексом, и государство не будет вмешиваться в нашу личную жизнь, а можем и анальным, если захочется – мы даже можем завести детей при помощи искусственного оплодотворения. И только классическую интимную близость – с презервативом или без него – Уголовный кодекс нам запрещает. За это кровным брату и сестре, согласно сегодняшнему постановлению Федерального конституционного суда, и в будущем грозит лишение свободы сроком до 2 лет.

Живые доказательства преступления

Вы не хотите знать подробности моей жизни и жизни моей сестры? Вас трясет при одной только мысли об этом? Меня тоже. Как большинство людей я считают близких родственников, возможно, благодаря инстинкту, возникшему в ходе эволюции, не особенно интересными с точки зрения секса, тем более что у меня нет сестры. И тем не менее нужно обладать именно этой силой воображения, чтобы понять всю абсурдность сегодняшнего решения суда. В таком случае, возможно, удастся понять брата и сестру из Саксонии, у которых уже есть четверо совместных детей – и которые были приговорены не за это, а за то, что они любят друг друга сильнее, чем это принято в понимании большинства, на которое и ориентируются верховные судьи Германии.

В отличие от других пар, у которых дети служат доказательством большой любви, дети Патрика и Сьюзан являются лишь живым доказательством их преступления. Жалоба в конституционный суд, поданная их адвокатами в связи с приговорами, вынесенными саксонскими судами, и, по их мнению, устаревшим – или не обоснованным с правовой точки зрения – параграфом 173 Уголовного кодекса, была отклонена, поскольку ставит под угрозу "защиту семьи от пагубного влияния инцеста".

Право на сексуальное самоопределение не было нарушено

На самом деле Патрик (31 год) и Сьюзан (23 года) собирались создать семью, которой у них до этого не было. Они были разлучены и росли в непростых условиях – поэтому на их отношения не влиял такой сдерживающий фактор, как кровное родство. Они не прятались по углам, а просто в какой-то момент между ними произошла интимная близость как между двумя взрослыми людьми. Право на сексуальное самоопределение каждым из них не было нарушено – чего нельзя сказать о государстве. С противоправными действиями в отношении детей не имеет ничего общего ни эта история любви, ни параграф 173. Двоюродный брат или дядя, старший брат или насильник сегодня, к счастью, наказываются гораздо строже и по другим статьям, если они совершают противоправные действия против несовершеннолетних или против совершеннолетних, но без их согласия.

Когда Патрик впервые сел за решетку из-за своей личной жизни, он даже не знал, в чем его собственно обвиняли. После рождения третьего ребенка он прошел процедуру стерилизации, как будто ему было запрещено размножение. Но Сьюзан уже была беременна 4-м ребенком. И то, что он больше не мог иметь детей, ничего в этой ситуации не изменило: если он спит со своей сестрой, значит, оба они преступники.

Приговор морали

Я познакомился с Патриком и Сьюзан три года назад. Во время первого процесса у них даже не было адвокатов, и они не имели интеллектуального арсенала для того, чтобы жить во лжи, как и многие другие живущие в тайне пары братьев и сестер в Германии. Например, им нужно было только сказать, что все произошло во время отпуска во Франции, Испании, Турции или любом другом месте, где инцест уже давно не является уголовно наказуемым. А коварное оплодотворение могло произойти и во время совместного принятия ванны или как-нибудь еще. И ни один прокурор через много месяцев или лет не сможет доказать обратное. Но они были честны. Зачем же им врать? Они же любили друг друга и любят до сих пор, в чем они неустанно клянутся. И поэтому Патрик должен снова сесть в тюрьму, этот нераскаявшийся рецидивист, как, впрочем, и его сестра.

Почему государство вмешивается, когда два человека любят друг друга? В обосновании решения суда настоятельно упоминается "укрепившееся в обществе табу, связанное с инцестом". Из-за недостатка правовых оснований в игру вступает мораль, от которой уголовное право ФРГ уже давно не зависит. Постепенно были легализованы разводы, теперь легализуется даже гомосексуализм. Сегодня безнаказанно можно заниматься "этим" с животными, если при этом не происходит порчи чужого имущества, кроме того, можно по-тихому "ходить налево". И только наказание за инцест остается.

"Интимная связь между братом и сестрой, – считают в Карлсруе, – касается не только их самих, но может оказать влияние на семью и общество и иметь последствия для рожденных от этой связи детей". Почему же тогда не наказуемы – из-за опасений, связанных с семьей и обществом – точно такие же отношения между братьями и сестрами однополыми или сводными?

Особое мнение судьи Хассемера

Причина не в том, что кто-то не хочет допустить "генетических отклонений", о которых в законе не говорится ни слова и возникновение которых весьма спорно с научной точки зрения. Потому как для "сохранения здоровья нации" придется законом ввести возрастной ценз для рождения детей, запретить секс пожилым людям или людям с семейными генетическими заболеваниями, которые гораздо чаще передаются по наследству и имеют более тяжелые последствия, чем при инцесте.

Кроме того, на противоречия указывает и вице-президент конституционного суда Винфрид Хассемер в своем особом мнении, которое, однако, ему не удалось отстоять среди семи своих коллег, придерживающихся противоположной позиции. При этом и для него главное – не справедливость и гуманность в отношении Патрика и Сьюзан, а прежде всего соблюдение закона. Его собственная судебная коллегия лишь вскользь затронула учение о правовом благе: "Дополнительный подтекст правовой нормы, который законодатели не проследили, меняет координаты соразмерности, ее контуры и содержание". Другими словами: любовь запретить нельзя, совокупляться мы будем несмотря ни на что. И после своего освобождения Патрик снова упадет в объятия Сьюзан, или она в его. Надеюсь только, что тайно.

www.inopressa.ru

Отредактировано *Принцесска***Эль (2008-04-08 17:08:18)

А как быть с таким вроде бы сериальным сюжетом, но вполне возможным в жизни как - жили были родственнички и знать друг о друге не знали, потом встретились бааааац, любоффф, а потом как то выясняется что родня! скажете такое не бывает? встречается!

Honey
газетная утка на весь мир? конешн нереально все это, но это было, я не была там естественно, но такие серьезные каналы как НТВ или ПЕрвый врядли пропустили бы в свои эфир дезинформацию. Хотя мне и самой не до конца верится что такое возможно...
А детей тех, да, воспитывала мать той подвальной заложницы. А соседи еще все умилялись, вот дескать молодцы ккакие внуков брошенных растят, в пример всем ставили, уважаемая семья для всего городка.

одной девочке стало очень плохо, которая в подвале с матерью росла, она умирала, и мужик этот ее вывез в больницу,ну там видать она все потом рассказала девочка эта что в подвале живет, так клубочек и распустили.

pusik84
идет следствие, а он отказывается давать показания, молчит. Если бы жил он в США то наверно смертная казнь, там вроде применяют. А Австралийских законов я даже близко не знаю. Думаю мало ему не покажется точно.

больной на голову... экспертизы проводятся, вполне возможно его посчитают невминяемым...хотя 24 года это все длилось...странно непонятно...все равно больной это точно, такому извините надо яйца оторвать и пипипку тоже причем без наркоза и прочего...кровожадная я...но издеваться над людьми столько лет...сволочь...интересно а он детей получившихся от своих действий не трогал или тоже того?!

дочери получается 42...
провести всю жизнь оторваной от мира насилуемой собственным отцом...я думаю ни один психолог ей теперь не поможет...так же как и деткам живущих в подвале и видивших насилие над матерью..

DEYA
об этом обо всем история умалчивает... мне вот тоже интересно, неужели не могла она этого мужика чем нить по башке стукнуть? в горло вцепится в его мужское достоинство когтями и вырваться...

может он ее психотропными препаратами поил, что она как самнамбула...